Костас » Вс 21 авг 2005, 21:25
Есть такой интересный казус, как разность восприятия. На одну и ту же ситуацию два собеседника могут смотреть и смотрят по разному. Связано это с различием в воспитании, образовании, предрасположенности к крайностям, в конце концов, время и день недели. Взаимопонимание возможно только тогда, когда собеседники буквально дышат в унисон, находятся на одной волне восприятия, без ощущения, что кто-то движется, а кто-то при этом стоит на месте.
Только особо одаренные люди при благоприятном стечение обстоятельств могут думать и говорить так, что каждый из слушателей будет ощущать единство с говорящим... Для большинства эта точка единения не достижима. Даже два самых близких человека, как то муж и жена, не беря в расчет разность полов, могут находиться на разных волнах...
Как я говорил выше, одним из факторов является воспитание. Вспомним для примера, как вы пытали доказать своему собеседнику правильную точку зрения, а он отмахивался от очевидных фактов и "гнул свою линию". Позиция барана, присовокупленная к комплексу неполноценности, благоприобретенному еще в детстве...
В общем, концепте, хочу заметить - большинству не хватает обычной человечности. "Это почти живая сила: горячая, как поцелуй, свежая, как утренняя роса, которую мы называем человечностью."
Я дам еще одну цитату, которая принадлежит известному немецкому автору, Э. М. Ремарку: "Человек, как личность, есть ничто иное, как продукт среды и итог самовоспитания. От окружающего мира он берет все, нужное, не нужное. Впитывает, как губка. Но далеко не каждому удается отфильтровать одно от другого. Все труднее становится быть личностью в мире, который не нуждается в действиях и лицах, в котором индивидуальность потеряла смысл из-за отсутствия возможности проявить себя"
[off]на этом форуме эта цитата уже звучала, только она была пода немного под другим автором... Я знаю ее первоисточник...[/off]