Ацуши » Чт 15 фев 2007, 23:55
ФмммЫ писал(а):И человек совсем не причем, что вдруг культ личности.
Да нет. Роль личности в истории никто не отменял. "Вдруг", сам по себе культ личности не образуется. Если человек начнёт узурпировать власть, набирать её больше, чем положено, всё может закончиться авторитаризмом (как у нас, в России, или вспомним переворот Наполеона во Франции).
Если же он не будет злоупотреблять властью, чтобы ещё больше усилить её, то он продолжит демократические тенденции (как король Хуан Карлос, который отказался от реальных полномочий, чтобы страна стала парламентским государством).
Не спускается же система власти в государство сверхъестественным образом ? Ведь кто-то строит систему власти ? Не люди ли в этой самой власти ? А самый важный вклад в строительство и поддержание системы вносит правитель. Если его предшественники правили авторитарно, это не значит, будто правитель должен продолжить их традицию. В его власти сломать авторитарную традицию.
Впрочем, из названных мною выше культов только Ким Чен Ир наследовал авторитарную (вернее, тоталитарную) традицию. Впрочем, никто ему не мешает начать реформы. К сожалению, он идёт по другому, более привычному пути - шантажирует мировых лидеров для получения необходимых стране ресурсов. Теперь уже с помощью угрозы ядерного оружия.
Лукашенко, Ниязов, Кастро, Чавес, Путин просто, придя к власти, сами сделали себя диктаторами. Им демократия не нужна в принципе. Причём здесь предшественники ?