Форум Sugoi.ru

DaZle писал(а):Интел Пни выиграли у Амд :roll:

Это смотря в чем.
В играх Атлон непобедим!

Интересно, подняли древню тему... %))
Моё мнение на сегодняшний день.

АМД 64 - в большинстве своём очень павильные изделия. Но нельзя сказать, что принцыпиально дешевле пентиумов при одинаковой производительности.

Интел Прескотт ЕМ64Т - нормальные изделия, если бы наконец поднялся ВТХ с карачек, то было бы всё шоколадно. Селерон как был в полном провале по производительнеости, так и остался.

Атлон ХР, Семпрон 32 (сокет А платформа) - ещё до конца не устарели, дают хорошую производительность, пригодны для рабочих станций среднего уровня, платформа стоит копейки.

Вообще, мне просто удивительно, что комп могущий практически ВСЁ на достаточном уровне стоит порядка 300 - 350 баксов. Игровые супермашины для 3Д шутеров последнего поколения - это уже становится "отдельной историей".

Amd Opteron вот в чём сила.
подарите мне такой.
а лучше 2...
или 4.
:roll:

ilyvatar писал(а):Amd Opteron вот в чём сила.
подарите мне такой.
а лучше 2...
или 4.
:roll:

Нафига тебе столько? а? признавайся! барыга

У меня вот AMD64 3000+ на 754 сокете...почти по всем игровым тестам дрючит P4 3.2EX

На матери очень не хотся экономить, а проц именно АМД и раз на то пошло поновее.
Хочу взять 64 АМД на 2800+
на матери Epox EP-8KDA3J, nForce3 250GB, DDR, AGP8x, Sound, SATA,GB Lan
Поддержка двухканальной памяти не нужна.
Как?

Бери маму ASUS Deluxe! С разгоном мучения сразу отбросишь!
А ты 754 берёшь?

Эльдар писал(а):Бери маму ASUS Deluxe! С разгоном мучения сразу отбросишь!
А ты 754 берёшь?

Хочу взять, по крайней мере.
А разгон...ну не особенно мне нужно пока...хватит и той мощности.
Ди на Епоксе нормально гонит.
Я на работе пробовал.

alexko писал(а):

Эльдар писал(а):Бери маму ASUS Deluxe! С разгоном мучения сразу отбросишь!
А ты 754 берёшь?

Хочу взять, по крайней мере.
А разгон...ну не особенно мне нужно пока...хватит и той мощности.
Ди на Епоксе нормально гонит.
Я на работе пробовал.

А почему не 939? Цена одинаковая и будущее за ними...

Эльдар писал(а):А почему не 939? Цена одинаковая и будущее за ними...

Вообще-то цена на 939 чуть выше, ну можно и ее, не принципиально.
Просто мать понравилась именно эта.
А 939 много особо не нашел, и ни одна не нравится....

кто чво думает....кому што нравица. тема не флейма ради а истины поднять. по мне так амд64 под 939 вразы лутше. тока матеря под нево единственно нормальные на новых нФорсах4 с pciE видюхами...дороговато

Я себе вот недавно пенек 530 (3 ГГц) взял.. Вполне доволен..
Дороговато выходит AMD. Да и привык я как-то к пням

Что касается меня, то я конечно поклонник AMD. Для десктопов и многопроцессорных суперсистем. Что касается 2-4 процессорного сервера или малого кластера (до 4-х узлов), то здесь предпочтение отдаю исключительно Intel.

Если лично - то АМД, а вот на работе - как сложится...

ЗЫ Эти гады на работе не возят АМД

Амд 64 конечно побыстрее пеньков, но пеньки понадежнее...
Сижу на 3-Ghz, вполне хватает...

alex_net писал(а):Амд 64 конечно побыстрее пеньков, но пеньки понадежнее...
Сижу на 3-Ghz, вполне хватает...

Ну ка - ну ка - и чем же это они надежнее? Про нагрев просьба не втирать тут, пеньки сейчас поболее греются, защита от перегрева у АМД тоже есть.

AMD выпускает самые лучшие процессоры, у них самое лучшее соотношение цена/производительность.
Покупайте AMD, тогда Intel подешевеет и я куплю себе новый процессор, потому что у меня Intel.

Тема стара как мир... (Я за АМД но и не против Intel)

Vladson
А никто и не говорит, что нова. Последнее время мне совсем Интел не нравиться - греються неимоверно.

Просто тут можно сравнить с Ferrari vs Трактор (каждый в своём роде задачь подходит больше чем другой) что вы ждёте от компа то и выбирайте, меня устраивает мой AMD, но и против Intel я ничего не имею против