Страница 3 из 4

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 06 дек 2005, 12:16
-=\SeaWolF/=-
Avast - Проверка на уровне 5+, довольно частые обновления примерно также как и у касперского, однако работает более оптимально относительно ресурсов и эвристика более плавно и эфективно работает...
Модульно расширяемый...
Касаемо... проводимой мной стрессоустройчивости
на совместимость с различным ПО в отлии от того-же AVP & NAV, Panda и т.п. Вместе взятых - оказался самым удачным...
Сбоев в ПО на локальном Компьютере небыло - исключение - обновления одной программы онлайн - там правда хитрая система авторизации... - короче эта единственная проблемма которая возникла... в отличии от других....

Встроенные плагины спасают от многих опусов самого пользователя в большинстве случаев...
(Почта, Мессенджеры, и т.п. ерунда...)

http://avast.com/

Короче одно удовольствие...
однако железо под него треба - минимум 256Мб ОЗУ (Для про и Сервер версий)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 06 дек 2005, 12:32
[s]cape
2 -=SeaWolF/=-
а ты не в курсе, нафига ему надо 256 метров мозга? это только для инсталла или для непосредственной работы?
а то на сайте я системных требований чего-то не нашёл =(

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт 13 июл 2006, 12:27
VVVas
Vladson писал(а):Недавно понял что AntiVir (немецкий бесплатный) лучше всех...

Вот последовал твоему совету - доволен, посмотрим как в работе.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср 11 окт 2006, 14:07
VVVas
VVVas писал(а):посмотрим как в работе
Попробовал, очень понравилось. Работает замечательно, находит тоже.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср 11 окт 2006, 16:15
Vladson
Ок конечно не идеал, но из тех что я пробовал он мне больше всех нравится :)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт 12 окт 2006, 12:09
Onep
Недавно поставил себе Касперского Интернет 6. Работает неплохо, в тормозах хамечен не был. Имеет такие фичи как: Анти-Спам (для Аутлука, Экспресса и Бэта), Анти-Хакер показывает процессы, порты, траффик и многое другое - мне понравилось.
Минус- ключ до середины следующего года :)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн 04 дек 2006, 19:57
ФмммЫ
AntiVir стоит

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт 22 июн 2007, 22:08
VVVas
На компе, который уже завирусен и антивирь полноценный не поставишь - Dr.Web Cure IT лучшее что я видел. Дочистить потом можно и потом чем-нибудь ещё, но в гущу вирусни лезть и рубить - это лучшее.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн 25 июн 2007, 02:12
Tenshin
Выбираю:
по качеству работы - Symantec
по скорости работы и загрузке системы - NOD32

Таким образом на ПК с ОЗУ 512 Мб и более и рейтингом ЦП 3000 и более ставим Symantec. В остальных случаях - NOD32.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс 01 июл 2007, 14:44
VVVas
Это на постоянную работу. А на экстренное отвирусивание, когда система полутруп?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн 02 июл 2007, 23:59
Tenshin
На самом деле не вижу особой разницы. Ставим те же самые SAV и NOD, а если система умирает - ставим ОС заново.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2007, 09:47
VVVas
Tenshin писал(а):а если система умирает - ставим ОС заново
Радикальное решение.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2007, 19:11
Tenshin
VVVas Как показывает практика, часто затраты времени на восстановление и/или лечение ОС соизмеримы со временем переустановки системы и основных программ. У большинства пользователей нет специализированных приложений и перенос информации обычно сводится к сохранению документов. Более того, чистая установка надёжнее вылеченного полутрупа системы, к которому возможно, придётся возвращаться не однажды.
Если же на ПК имеется специфическое ПО и важная информация, то использую особую методику лечения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2007, 22:45
VVVas
Tenshin писал(а):Если же на ПК имеется специфическое ПО и важная информация, то использую особую методику лечения.
Нука делись. Не зажимай профессионализм.

Добавлено спустя 15 секунд:

Меня собственно это и интересует

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср 04 июл 2007, 02:18
Tenshin
Примерный вариант:
1. NGhost - бакап
2. ERD Comm - ручная проверка автозагрузки, запускаемых служб, драйверов, модулей IE; удаление мусора; проверка файловой системы дисков и восстановление mbr
3. Загрузка в DOS+NTFS и проверка антивирусом, обычно McAfee
4. Загрузка ОС, установка и проверка в SAV и Spybot
5. При необходимости - восстановление системных файлов командой sfc

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 15 июл 2008, 09:22
ФмммЫ
Вот тут было тестирование http://www.3dnews.ru/software/antivirus_test/
DrWeb постоянный антивирус не использовал очень давно, но DrWeb CureIt (лечебная утилита) использую периодически - вполне нравится.
Про AntiVir пока не понял одного - можно ли его настроить, чтобы он автоматом убивал вирусы или нет, а то дома он как найдет - так окно с выбором действий и даёт. Надо поковырять настройки.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс 05 окт 2008, 21:27
Vladson
Vladson писал(а):Недавно понял что AntiVir (немецкий бесплатный) лучше всех

Кстати мнение уже изменилось (за 3 года он явно сдал позиции) какой теперь лучше даже не знаю...

(совершенно не пользуюсь, так раз в месяц ClamWin прогоняю, а постоянно не ставлю, только зря память жрут, за последние несколько лет ни разу вирусов не хапал...)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс 05 окт 2008, 22:21
VVVas
Vladson писал(а):за последние несколько лет ни разу вирусов не хапал...
Да я бы и не хапал, но мне приносят...

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс 05 окт 2008, 22:45
Vladson
VVVas писал(а):Да я бы и не хапал, но мне приносят...

У меня отец и сестра постоянно хапали, но магическим образом перестали около года назад, не знаю с чем это связано, но произошло ровно тогда когда пересадил сестру на Оперу, а отца на FF2
Что такое "приносят" я вообще не знаю, всё что мне надо достаю сам. (подозрительное типа программ и.т.д. проверяю тем-же ClamWin но пока не видел ничего опасного)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн 06 окт 2008, 12:39
VVVas
Просто ты до этих компьютеров можешь дотянуться (пусть и только затем что бы поставить браузер), а у меня есть такие до которых я не могу дотянуться никак, даже голосом.