Страница 1 из 2

Облик человека

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 26 июл 2005, 22:12
CYberkostas
В 2003 года при раскопках палеолитической стоянки под Ташкентом случилось сенсационное событие - были найдены останки древнего человека возрастом не менее 50 тысяч лет. Эта находка дает на сегодня единственную в мире возможность восстановить облик человека, совершившего технологическую и культурную "революцию" в период перехода от среднего к верхнему палеолиту.

Череп среднеазиатского homo демонстрирует смешанные характеристики неандертальцев и людей современного физического типа, а многие его параметры не имеют известных аналогов. Исследователи затрудняются ответить однозначно на вопрос о причинах такой уникальности.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 26 июл 2005, 22:25
xarms
у меня иное мнение по поводу происхождения человека , если сакральная геометрия кому то о чем то говорит то можно развит эту тему а если нет то долго расказывать
ЗЫ книга об это наз древняя тайна цветка жизни


а то што череп это круто и большой?)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 26 июл 2005, 22:34
CYberkostas
xarms писал(а):у меня иное мнение по поводу происхождения человека , если сакральная геометрия кому то о чем то говорит то можно развит эту тему а если нет то долго расказывать
ЗЫ книга об это наз древняя тайна цветка жизни


а то што череп это круто и большой?)


Из всего можно вычленить тезисы. Поробуй! Мне интересно!

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 26 июл 2005, 22:40
Doctor
Господа, неандертальцы и кроманьонцы по генетике разные как кошка с собакой, тоесть похожи, четыре лапы, хвост, впереди голова - два уха, но получить кровосмешением котособачёнка невозможно. Типа залезает на дерево и оттуда гавкает. %))) Тоесть это просто разные эволюционные ветви. Пропредка уже давно в африке ищут, но что то мне кажется врядли найдут когда либо.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 26 июл 2005, 22:52
xarms
сакральная геометри по своеме принципу обычная математическая прогрессия с помощь которой обясняются разные интересные вещи стрение пирамид, соотношение земли с луной ,пропорции человека .Это и всё другое конечно обясняют по разному и многие но мне ближе
С Г потому что она как таблица умножения выучил и можешь просчитать всё что угодно как на пример в египте нашли развалины старого храма и не кто не знал как он выглядит , т.к обломки были оч маленькими по ним не льзя было да же премерно представить как выглядел храм, но нашлась одна женщина археолог которая знала не много СГ и с помощю неё СГ собрала храм по кусочкам,Еще есть у да винчи такой рисунок его наз каноном давинчи в нём используються принципы СГ этот канон есть доработанный канон витрувия .
ЗЫ. на первой хватит инфу мож в инете найти её там много

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 26 июл 2005, 23:04
CYberkostas
xarms писал(а):сакральная геометри по своеме принципу обычная математическая прогрессия с помощь которой обясняются разные интересные вещи стрение пирамид, соотношение земли с луной ,пропорции человека .Это и всё другое конечно обясняют по разному и многие но мне ближе
С Г потому что она как таблица умножения выучил и можешь просчитать всё что угодно как на пример в египте нашли развалины старого храма и не кто не знал как он выглядит , т.к обломки были оч маленькими по ним не льзя было да же премерно представить как выглядел храм, но нашлась одна женщина археолог которая знала не много СГ и с помощю неё СГ собрала храм по кусочкам,Еще есть у да винчи такой рисунок его наз каноном давинчи в нём используються принципы СГ этот канон есть доработанный канон витрувия .
ЗЫ. на первой хватит инфу мож в инете найти её там много


И какое это имеет отношение к эволюции человека?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 26 июл 2005, 23:10
xarms
И какое это имеет отношение к эволюции человека?
Вообщем она обьясняе наше происхождение так ,мы были расой богов так сказать и дошли до чего то что нас скинуло вниз до первого уровня иисус это третий уровень а мы сейчас на промежутке 2,5 -3
и тезисы тезисы потом))

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 26 июл 2005, 23:13
xarms
CYberkostas писал(а):Я понял очем ты говоришь. Можешь не отвечать на мой последний вопрос.


точно? :roll:это ещё вершина айсберга просто нужно облажиться старыми записями и более точно сформулировать ответ а это время))

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 26 июл 2005, 23:54
Kaiman
xarms писал(а):И какое это имеет отношение к эволюции человека?
Вообщем она обьясняе наше происхождение так ,мы были расой богов так сказать и дошли до чего то что нас скинуло вниз до первого уровня иисус это третий уровень а мы сейчас на промежутке 2,5 -3
и тезисы тезисы потом))
Ты не про теорию Фиббоначи говоришь случаем??? Коль уж у Да Винчи. У него рисунок с мужиком (как там его звали, блин??) был нарисован как раз по ряду Фиббоначи...

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср 27 июл 2005, 08:08
xarms
Ты не про теорию Фиббоначи говоришь случаем??? Коль уж у Да Винчи. У него рисунок с мужиком (как там его звали, блин??) был нарисован как раз по ряду Фиббоначи...


да только это не теория) люди этим пользовались в древнем египте для выведения прогнозов космического масштаба и пользуются и довольно успешно с помощью этого ряда археологи сделали много открытий в египте по поводу месторасположения, строения пирамид и их предназначения, существует много научных трудов об этом и я считаю оч интересных,в книге про которую я говорил выше всё это популярно описывается и обьясняется, кстати фильм Пи который есть на серваке частично затрагивает сакральную гиометрию и посути правильно отображает ту силу на которую она способна)

привожу ещё интересный факт до кучи
думаю хот раз но слышали выражение принцип золотого сечения он основан по ряду фибоначи идействуе следующим образом,
(цифры привожу примерные но суть будет видна)
если взять первую фалангу пальца руки то она будет равна 0.30 по отношению ко второй фаланге в целом две фаланги это еденица, берём дальше эту еденицу то есть первую и вторую фалангу сравниваем с третей фалангой они равны)
есть научное доказательство тому что этот принцып работает, например, существуею переломы не срастающиеся которые потом образуют сустав и именно в том месте где соотношение нарушаеться.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср 27 июл 2005, 10:36
Drewn
Ну, в соответствии с гипотезами, кроманьонец и неандерталец были разными ветвями развития. Смешение... Очень вряд ли, возможно это не смешение, а просто очередная ветка, обладающая схожими чертами. Предок узбеков :) Только вот чего не могу понять... анализ по периоду полураспада углерода не дает подобной точности. По крайней мере, в данной ситуации 50 тысяч лет - цифра очень и очень абстрактная, то есть смело можно отнять 20-25 тысяч лет или прибавить миллион-другой. Откуда статья?

Я так и не понял причем здесь несчастный математик-кроликовод.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср 27 июл 2005, 10:58
CYberkostas
Drewn писал(а): Откуда статья?


Наука из первых рук. Март 2005.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт 01 июн 2007, 15:23
ФмммЫ
В Белогорском районе Крыма обнаруженны стоянки неандертальцев в районе Белой скалы свидетельствуют о том, что 30 тыс. лет назад прямые предки Homo sapiens соседствовали здесь с неандертальцами, тогда как по Дарвину неандертальцы являются своего рода промежуточным звеном между архантропами (древнейшими ископаемыми людьми) и Homo sapiens. Теперь же в очередной раз подтвердилось предположение о том, что неандертальцы вовсе не наши далекие эволюционировавшие предки, а отдельный вид, потерпевший поражение в конкуренции с первобытным человеком за место под солнцем.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс 02 сен 2007, 10:45
Chris
Всем известно, что от обезьяны произошел, посмотри на гопников и других странных личностей - сходство на лицо :) НО это же просто скучно, я надеюсь что это инопланетяне постарались - например гигантские насекомые :)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн 03 сен 2007, 21:50
Ацуши
Не, разумные насекомые не опустятся до того, чтобы ползать на двух лапах :)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 04 сен 2007, 04:26
Vladson
Я уверен что мы мутировавшие обезьяны
Ходить на двух лапах мутация нас научила, а вот в умственном развитии наоборот урезала (что в принципе вполне по закону сохранения энергии)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт 04 сен 2007, 10:46
Zaicbl
ахха. куда нам до умных и добрых зверушек.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн 10 сен 2007, 10:42
VVVas
Zaicbl
А сам как думаешь?

Vladson писал(а):мы мутировавшие обезьяны
А может наоборот? Они от нас произошли, а мы откуда-нибудь ещё?

Я больше голосую за сплетение теорий о внеземных цивилизациях и эволюции. Потому что эволюционная теория как-то не сильно убедительна как раз в точках возникновения жизни и её кардинальных изменений, а вот небольшое развитие вполне.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн 10 сен 2007, 15:05
Vladson
VVVas писал(а):А может наоборот?

Ну они вроде раньше нас на земле живут.
Не помню точно даты (давно это было, я ещё маленьким был) когда человечество появилось, а когда обезьяны но вроде обезьяны раньше...
(я сам "аццкий сотона" по этому меня всё равно это не касается) :D

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн 10 сен 2007, 16:00
Zaicbl
не знаю. мне все равно.
кстати, в опросе нехватает "от адама и евы". в смысле божественное происхождение.
и не вижу разницы между "от обезьяны" и "положительная мутация обезьяны".