Форум Sugoi.ru

Эт не грех.

Господа хорошие, слизняков давить не грех. Лишаться жизни - возможно...
Может жить тоже не очень - то свято?
А что вы скажете о мифах? Обсудим? :ang

Какие мифы ты имеешь ввиду?

Мифы всякие разные. Сегодня писал рецензию на "Волчий дождь", почитал мифы ирокезов. Кутерьма жуткая. Ничего не понятно, но интересно. Почище бразильского сериала будет. А вы о чём читаете?

Kazoo писал(а):Мифы всякие разные. Сегодня писал рецензию на "Волчий дождь", почитал мифы ирокезов. Кутерьма жуткая. Ничего не понятно, но интересно. Почище бразильского сериала будет.

Wolf’s Rain к сожалению ещё не видел. А что, он заметно пересекается с синкретическими мифами ирокезов? С удовольствием, кстати, почитаю рецензию.

Из всех теологических книг признаю только Библию (поскольку христианка) и Коран (просто как-то прочитала на досуге, нашла много мудрых вещей).
Талмуд не читала, поэтому ничего не могу сказать.
А вся эта эзотерика только мозги хорошо засоряет, а пользы и мудрости - ноль!

Вообще смысл можно найти в чём угодно, главное "правильно" подойти к вопросу.

Я в свое время тоже чситал, что Библия эт всятое. Но в почледнее время подумал и усомнился. Если задуматься: назвать ту Библию когорую мы хгаейм сейчас истинной нельзя. По одной простой причине. Вспомните сколько раз она переписывалась, переводилась. И каждый ведь делал это по своему, каждый раз писали свою точку зрения, которая как им казалась более правильная.

А я тут недавно Бхагават Гитой побаловался. Много умного когда - то люди написали. Мне, как искусствоведу было интересно. Только иногда смешно. Такое чувство, что это книжка для детей.

Давно мучаюсь вопросом есть ли Бог. Подкиньте мне несколько неопровержимых фактов, может мое мнение сдвинется.

ты видел когда нить миллиард долларов? )))) а он есть!

Верю, что он есть,
но не верю, что мы в него верим. (с)

noname85 писал(а):Давно мучаюсь вопросом есть ли Бог. Подкиньте мне несколько неопровержимых фактов, может мое мнение сдвинется.

Фактов-то много. Только с неопровержимостью проблемы бывают, или не ясно, на какого бога показывают.

Serko писал(а):

noname85 писал(а):Давно мучаюсь вопросом есть ли Бог. Подкиньте мне несколько неопровержимых фактов, может мое мнение сдвинется.

Фактов-то много. Только с неопровержимостью проблемы бывают, или не ясно, на какого бога показывают.

бог один -его модификаций много)

Кстати, есть по-моему 6 доказательств существования Бога, и даже сам Кант придумал одно из них, в насмешку над собой.

Он опроверг эти 6 доказательств существования Бога, а уже потом в насмешку придумал седьмое.

Sinner DELta
если ты на самом деле думаешь о монастыре, я не могу не сказать тебе пару контраргументов на этот счет - решать тебе, но но просто я тоже в свое время собиралась это сделать, и вот почему я отказалась от этого:
1. кажется, что уйти в монастырь - это все равно что уйти от проблем,но от проблем надо не уходить, их надо решать! иначе это политика страуса...
2. насчет отсутствия проблем - это иллюзия - в монастыре их не меньше чем в миру, и греха, и порока как ни странно хватает и там - об извращениях, которые там практикуются, можно складывать легенды.
3. при желании можно жить как в монастыре и не находясь в нем - те 3 обета, которые даются при вступлении туда - нестяжательство, безбрачие и обет отсечения своей воли - можно выполнять находясь в любой точке земли!
4. сам подход "на всю жизнь" представляется мне ошибочным - ты не можешь ручаться за себя, и в самой Библии написано "не клянись" потому что человек слаб, и еще потому что мы можем что-то говорить о чем-то лишь на данный момент, а вот так давать какие-то зароки без права выходя... хотя есть монастыри - в лютеранстве, например, где люди продолжают вращаться в миру, исполняя различные служения, и при этом сохраняется право выхода
5. а вообще апостол Павел сказал (по поводу целибата):
"хорошо человеку не касаться женщины. но во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа..." (1Кор.7:1-2)
и еще:
"безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться как я. но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак, ибо лучше вступить в брак нежели разжигаться" (как я с ним согласна! (см. п.2..))

Именно, после прочтения Нового Завета, я понял, что у меня не так много вариантов своего будущего. Всего два. Один из них светит мне особо ярко... В монастыре я стану другим, вот в чём суть, сейчас это, к сожалению, не получается.

Ну, если решил передавать ответственность за свою жизнь....можно и монастырю. Почему нет.

DELta Zeto писал(а):...у меня не так много вариантов своего будущего. Всего два.

Любо в монастырь либо не в монастырь?
Вообще, лучше всё таки не бросаться в крайности, пытаться что-то делать, сопротивляться окружающей действительности...