1З писал(а): Щенка, если уж на то пошло, как раз учат ходить в туалет и не грызть что попало, а не запрещают ему это.
Хотя, на мой взгляд, некорректно рассматривать людей по отношению к богу как щенка по отношению к хозяину. По-моему, вернее сравнить их с детьми по отношению к отцу. А изгнание из рая, на мой взгляд, стоит сравнивать с наказанием не за то, что дети научились ходить на горшок и поняли, что нельзя разрисовывать обои, а за то, что дети, к примеру, влезли в шкаф с с оружием. Ибо наказание это было не за знание как таковое, а за знание запретное.
Зачем богу накладывать запрет на знание? Возможно затем же, зачем родители не рассказывают малым детям многого того, что им положено узнать, лишь став взрослее. Ибо каждое знание должно быть своевременным. И возможно, некоторым знаниям, хотя бы до нужной поры стоит оставаться именно запретными.
Мысль интересная, спасибо.
Опять-таки, кто отвечает за то, что дети, по непониманию, влезли в шкаф с оружием? Дети - они-же так и называются в силу того, что что-то не понимают. Правда, взрослые многие тоже много чего не понимают:)
Кстати, это хорошее такое ответвление в тему, можно ли детям позволять учится самим, или их необходимо постоянно контролировать и не выпускать из-под надзора.
Тут ещё появляется хороший вопрос, когда же наконец можно было бы людям узнать, что такое добро и зло. Ведь рай, как мне кажется, стабильная комфортная неизменяющаяся среда.