Форум Sugoi.ru

forecaster писал(а):

Сергей писал(а):Вера - это сугубо личное и не надо выносить это на общее обозрение, ведь это вам не показ мод или типа того

Серёга, если сейчас люди с лёгкостью обсуждают и показывают по телевизору (и не только) все подробности физических отношений между мужчиной и женщиной... и для всех почти это стало нормально. И ведь никто не возмущается, и не говорит что это личное!!!

А почему тему веры нельзя затрагивать? Страшно? Стыдно? Или что?

Another Tiffany писал(а):Во-первых, где написано, что разбойник был не крещенный?:)

Another Tiffany писал(а):Но, в принципе, если тебя эти все вопросы так серьезно интересуют, задай их там, где на них тебе ответят люди, которые действительно в этом разбираются...Например на сайте какого-нибудь православного храма. Там прямо есть рубрика - вопросы настоятелю.

Another Tiffany писал(а):Не надо сравнивать Божий дар и яичницой. .

Another Tiffany писал(а):Как же не кто не возмущается? Наверное, найдутся люди, которые не считают, что это хорошо. Ты, наверняка, сама бы возмутилась. И потом, если бы в этом форуме кто-нибудь создал тему про "физические отношения" и начал бы там в подробностях обсуждать эти отношения, наверняка бы кто-нибудь возмутился, а скоре всего модераторы ее просто закрыли бы...

VVVas писал(а):Оригинальный взгляд. Большая просьба понять а не кидаться фразами типа: "Обосрали бога и всё!"

http://www.livejournal.com/users/matriarh/76110.html

Козья Ностра писал(а):Интересно, отчего существуют рассы? Европейцы, азиаты, негры... Ведь вряд ли это
случайность, слишком устойчивая комбинация генов. Мне мало верится в сексуальную
невоздержанность древних обезьян...
Говорят человека сотворил Бог (кое кто
даже в это верит)... оставим в стороне теософию, поговорим так - отвлеченно. Так
вот, сотворил, значит Бог человека по образу и подобию своему Зачем это ему надо
было - не знаю...Еще говорят, познать бога нельзя, мол слишком велик для наших
скудных мозгов. однако, если мы - это образ и подобие, значит и у бога были
определенные проблемы с самопознанием... больно велик. Вот почему рассы? А
почему мужчина и женщина? Какое именно творение является образом, а какое
подобием? Может Бог сам не знал, как именно он выглядит, и создавая человека
никак не мог решить, похоже или нет?
Мне кажется, что создавая человека Бог
пытался познать самого себя...
Очевидно, создав человека и увидев, какая он
на самом деле сволочь, бог разочаровался в нем, в себе и вообще в мироздании.
Обиделся и ушел. Не знаю куда, не мое это дело - Богов возвращать. Ушел он, и
оставил человека одного. Точнее человеков. И человеки расплодились, вспомнили
про Бога, стали молиться, взывать, бить в барабаны и звенеть в колокольчики. И
нарисовали себе Бога и назвали это иконами, и сделали изваяния и назвали их
кумирами. И сделали они себе Бога по образу и подобию своему. Никак не хотят они
поверить, что остались одни, что Бог их бросил. И молятся они своему богу,
только это не совсем Бог, это подобие подобия, и трудно человекам сосредоточится
на молитве. Гораздо легче сосредоточиться на грехах и безобразиях. Это у них
получается лучше всего. Интересно, почему? Ведь они образ и подобие Бога, а
умеют только грешить... Быть может это тоже образ и подобие? Быть может,
взглянув внимательно друг не друга мы увидем-таки Бога? Он ведь наш образ и
подобие. И, может, не достоин он, восторгов и молитв, а только жалости и
сочуствия...? Ведь он не просто сам такой ужасный, он и нес, человеков, ужасных
насотворял... Каково жить с такой ответственностью?
Впрочем, зная человека,
можно предположить, что Бог не особенно-то мается угрызениями совести. Скорее
всего, лежит себе на своем божественном дивенчике, смотрит божественный
телевизор, пьет свое божественное пиво, или еще что, и думать про нас забыл.
Подговорил Дарвина, что бы тот свою теорию придумал, понадеявшись, что человеки
отстанут от него и будут предъявлять свои претензии обезьянам. И доволен. Вот
такой вот он, Его Божественность.

hamil писал(а):Не знаю насчет Голгофы, но вот про Соловки читал, что туда еретиков в царское время свозили и там была для них уютная тюрьма в подвалах Соловецкого монастыря. Это для меня было шоком, потому что я ведь полагал, что только "злые католики" инквизицию практиковали. Увы, это судьба любой гос.религии.

forecaster писал(а):Все крещённые с детства...

forecaster писал(а):Дома у нас стоят иконы... (почему то у некоторых в углу)

forecaster писал(а):А действительно, верим ли мы в Бога?

forecaster писал(а):А задумывались ли вы, откуда пошло всё это... почему люди молятся на иконы, просим что то у святых... а не сразу у Бога?

forecaster писал(а):Для чего нас крестят в детстве?

forecaster писал(а):Для чего батюшка "отпевает" мёртвых?

forecaster писал(а):Действительно ли это может помочь умершему человеку попасть в рай?

forecaster писал(а):А если нет, то зачем эти ритуалы?

forecaster писал(а):Существует ли рай и ад?

forecaster писал(а):А у кого нибудь дома есть Библия? Кто нибудь пробовал читать?

forecaster писал(а):И вообще ВЫ ВЕРИТЕ В БОГА?

Smith писал(а):Моляться люди не на иконы, а перед иконами. Это очень принципиальная разница. Если кому интересно почитайте книги о седьмом вселенском соборе.

hamil писал(а):

Smith писал(а):Моляться люди не на иконы, а перед иконами. Это очень принципиальная разница. Если кому интересно почитайте книги о седьмом вселенском соборе.

Вот уж извини, не соглашусь. Как раз таки иконам воздают определенные почести.

Smith писал(а):Я не говорил, что иконам не воздают почести. Я сказал "Моляться люди не на иконы, а перед иконами." Икона она не являеться Богом или Святым. Икона - это образ возводящий к первообразу. А если кто то считает что икона это Бог, что он молиться на иконы, итд то это КЛИНИКА. Таких людей лечить надо.

hamil писал(а):

Smith писал(а):Я не говорил, что иконам не воздают почести. Я сказал "Моляться люди не на иконы, а перед иконами." Икона она не являеться Богом или Святым. Икона - это образ возводящий к первообразу. А если кто то считает что икона это Бог, что он молиться на иконы, итд то это КЛИНИКА. Таких людей лечить надо.

Иконам учили поклоняться, а не воздавать почести. Нас спасло только богатство русского языка от того, чтобы избежать шок, при чтении о языческих замашках. Да, иконам может и не молятся, но вот молятся святым на них. Что примечательно, так это тот факт, что Мухаммед боролся против язычников(и их вера считалась многобожной), которые верили на самом деле в одного Бога, а что остальные как помощники при Боге. Монотеизм есть Бог без помощников и это каждый иудей подтвердит. Приди кто-либо с идеей об иконах различных равви или иконой хотя бы Моисея, такого бы побили камянями сразу же. Молится кому-либо окромя Бога значит отнимать славу Бога, к которому надо обращаться и верить, что именно Он ответит. Обращение через какого-либо святого унижает достоинство Бога, которого в данном случае считают слишком занятым, чтобы разбираться с "мелкими людскими проблемами" или немилосердным, жестоким. Это гордость перед Господом. Любому из нас было бы неприятно, если бы наш ребенок спрашивал важные решения в своей жизни не у нас, а через кого-то, это никак не сближает.