Форум Sugoi.ru

Что для Вас мобильный телефон???
Ежемесячно в Россию привозят от 10 до 20 новых мобильных телефонов. Не все они попадают в магазины и многие из них увозятся обратно или остаются на рынках.
Со времен начала мобильной связи (например, точка отсчета МСС), мобильные телефоны видоизменялись, в них менялась начинка, дизайн, появлялись новые функции такие как: камера, интернет, игры (более навороченные, чем до этого).
Так что же до Вас мобильный телефон??? Престиж, инструмент для работы, просто игрушка?
У меня есть знакомые, которые до сих пор пользуются телефонами, выпущенными 5-7 лет назад, и не собирающиеся его менять!
Нужны ли в мобильном телефоне прибамбасы типа камеры?

ВАШЕ МНЕНИЕ???

Главное чтоб звонил.... ну и тетрис чтобы был когда едешь куданить один

Лично у меня потрёпанный жизнью Simens C55. Он себя хорошо зарекомендовал. Он абсолютно не боится ударов и основную функцию отлично выполняет. Последнее время начал быстро разряжаться. Вот и я его покеа не умрёт не собираюсь менять
Телефон для меня всеголишь средство обшения и не более, на престиж не тянет

Отвечая на второй вопрос скажу, нет ничего хорошего универсального Что получиться если скрестить холодильник с кофеваркой Думая ничего дельного.

а почему бы и нет?? щас достаточно хорошие камеры на многих моделях и не всегда под рукой фотик, так можно запячатлить интересный момент...
Куберкос это уже дело каждого, на вкус и цвет как говориться, и кашелек

При нынешнем порядке цен (M65 стоит 4500 р.) уже нет разницы есть камера, или нет. Другое дело, что на смену телефонам приходят смартфоны, а это уже интереснее. Недавно вертел в руках смартфон Qtek, не помню какой модели... Очень занятная штучка, как для бизнесмена, так и для студента. А приятный дизайн говорит о том, что эти смартфончики могут носить и девушки. Смартфончик имеет приличный процессор и ОС Windows Mobile 2003, что делает его уже не столько смартфотом, сколько КПК. А при наличии 1.3 Мпх камеры, блютуза и Wi-Fi, он вообще незаменимый инструмент как на работе, так и дома и на отдыхе. Я считаю, что будущее именно за такими смартфонами.

Активное пользованием этим телефоном, и аакумулятора хватает на день-полтора!!!

А вот в Америке аппараты совсем другого класса, и вообще движение телефоно строения там идет в другую сторону. Считается, что телефон с наворотами - это для молодых и продвинутых, а для занятого бизнесмена нет времени играть в игры или фотографировать "интересные события".
В России мобильный телефон дороже 400 уе, это престижно и круто, так считает большинство.

CYberkostas писал(а):Активное пользованием этим телефоном, и аакумулятора хватает на день-полтора!!!

А вот в Америке аппараты совсем другого класса, и вообще движение телефоно строения там идет в другую сторону. Считается, что телефон с наворотами - это для молодых и продвинутых, а для занятого бизнесмена нет времени играть в игры или фотографировать "интересные события".
В России мобильный телефон дороже 400 уе, это престижно и круто, так считает большинство.

Заряд батареи - вещь не критичная. Зарядку можно возить с собой или иметь дополнительную в автомобиле. А насчет престижа - мы еще не вышли из той поры, когда престиж в нашей стране определяется не количеством инвестиций в отечественную экономику и не количеством пожертвований в фонды детей-инвалидов, а в цене тачки, костюма, телефона и размера жопы секретарши. Пройдет еще лет 5 и все встанет на свои места.

kaiman
Спасибо! Это уже что-то конкретное!

Эти слова я полностью поддерживаю!

Плачевная ситуация... Правда?

Отнюдь. Ситуация невеселая, это правда. Но, к примеру сейчас телефоны стали стоить вполне приемлимых денег. И скоро студенты смогут покупать модели, которые стоят по 400-500 баксов (благосостояние народа растет, это заметно), а в этом случае просто пропадет пафос от дорогого телефона. Или автомобиль. Подержаный Gelandwagen 320 может купить сейчас представитель среднего класса, а не состоятельный человек или бандит. Опять же, пафосность игрушки, на которой ездит человек ниже тебя статусом - пропадает. А вот подарить детским домам 2-3 млн. долларов - это действительно станет круто. Это смогут себе позволить только очень состоятельные люди. Поэтому тенденции скорее радостны, чем печальны.

незнаю как вот камера а без музона я е жизнь не представляю.....у меня ща 3300 я её ешо давно брал и кнопка вызовва уже накрылась))
а камера...ну я лично не нуждаюсь....

kaiman писал(а):Заряд батареи - вещь не критичная. Зарядку можно возить с собой или иметь дополнительную в автомобиле. А насчет престижа - мы еще не вышли из той поры, когда престиж в нашей стране определяется не количеством инвестиций в отечественную экономику и не количеством пожертвований в фонды детей-инвалидов, а в цене тачки, костюма, телефона и размера жопы секретарши. Пройдет еще лет 5 и все встанет на свои места.

Это не мои слова, не помню чьи:
"Люди недолго помнят хорошее, но твои промахи они будут помнить всегда".
Это не дословно, но смысл не потерялся.

Если ты постоянно будешь делать взносы в фонды инвалидов, то люди будут принимать это как должное и об этом забудут. Если разовая акция - тоже поумиляются и забудут. А дорогая иномарка, шикарный костюм - оно всегда при тебе.
Опять же - мне абсолютно фиолетово, во что я одеваюсь. Мне всё равно, как на меня смотрят. Главное - чтобы мне это нравилось и мне было удобно.

А телефон... Был у меня Siemens M50. Из наворотов - GPRS, которым я не пользовался. Но телефон работал в здании, в котором я работаю. Сейчас у меня SonyEricsson T630. Читаю книги по нему в метро. Но в моём здании он не принимает. Кстати. как и большинство новых, более дорогих телефонов. Вопрос - зачем такой телефон, по которому нельзя звонить? Пусть он хоть в 10 раз дороже, чем тот же M50?
Народ ходит к окнам, если нужно позвонить по телефону.

Лично меня больше привлекает практичность, чем престижность.

У меня было множество разных телефонов. Один из последних GSM - это SonyEricsson S700i? который я потерял на 5-ый день использования. Но! Я усиленно пользовался им в течение этих дней и обнаружил следующее: мне нужна связь, а не игрушки, мп3, цветной дисплей и камера; фотографируя, слушая радио или мп3, заряда хватало в лучшем случае на полтора дня. По роду моей тогдашней работы, я постоянно был в Химках, где при разговоре приходилось притворяться статуей, потому что при движении связь ухудшалась катострофически.
Я подумал: зачем мне нужна такая игрушка? Я просматриваю тедефонные сайты, вижу новые телефоны и понимаю, что это все баловство. Сейчас у меня Nokia1100, который называют некоторые люди телефоном для пенсионеров. Я доволен. Иногда я даже забываю его зарядить, потому что батарея держит действительно долго. И проблемы со связью возникают крайне редко, ну если уж совсем куда-то забраться...
...Благодворительность в нашей стране никогда не была популярна и вряд ли станет в ближайшие лет 10 минимум. На люде, тратящие деньги на приюты, больницы и т.д., смотрят с опаской: "кажется, или он сошел с ума, или у него слмшком много денег", а это само по себе опасно в России, когда о тебе думают именно так. Люди не подняли до такого финасового и интеллектуального уровня, чтобы воспринимать это как нормальное явление жизни.

Тут вообще получается как бы "палка о двух концах"... С одной стороны - всё это пафос и понты, а с другой стороны - скажите честно: Если Ваше благосостояние не было бы ограниченным - разве стали бы вы ходить с сименсом с35? Я уверен, что каждый взял бы себе модель из последних... Просто когда покупка нового аппарата хоть немного бьёт по карману, то тогда грани стираются и разница не так ощущается... Я не говорю, что в "мр3 на звонок" есть жизненная необходимость, но ведь согласитесь - приятнее слышать любую свою любимую мелодию в момент вызова, нежели гнусную и скучную пищалку... Просто слово "кошелёк" во всей теме только Вачела затронул, а, между прочим, правильно сделал...

Я стоял и смотрел на... как бы его назвать... помесь КПК и телефона. Это не смартфон, это КПК с полноценной клавиатурой. И понял одно - мне оно нафиг не нужно. Менеджер так и сказал (точнее, озвучил то, о чём я думал) - лучше ноутбук + нормальный телефон с GPRS (если именно и-нет нужен). В итоге взял то, что радовало глаз - SonyEricsson T630. Игрушки есть, книги можно читать. Музыку - нафиг. Я люблю слушать тишину. Фотоаппарат в мобильнике - это игрушка. Даже если 2 мегапиксела. Что ещё? Разве что мыл читать. А T630 это позволяет сделать. Тётя Ася нужна? И здесь оно есть. Но это извращение с такой клавиатурой по асе общаться. Да и мыл отправлять.
А Siemens C35... Тот, что был у меня, было сплошное недоразумение. + быстро разряжающийся аккумулятор.

Trava писал(а):Тут вообще получается как бы "палка о двух концах"... С одной стороны - всё это пафос и понты, а с другой стороны - скажите честно: Если Ваше благосостояние не было бы ограниченным - разве стали бы вы ходить с сименсом с35? Я уверен, что каждый взял бы себе модель из последних... Просто когда покупка нового аппарата хоть немного бьёт по карману, то тогда грани стираются и разница не так ощущается... Я не говорю, что в "мр3 на звонок" есть жизненная необходимость, но ведь согласитесь - приятнее слышать любую свою любимую мелодию в момент вызова, нежели гнусную и скучную пищалку... Просто слово "кошелёк" во всей теме только Вачела затронул, а, между прочим, правильно сделал...

Я не знаю, какое у другие собеседников финансовое благосостояние, но на свое я не жалуюсь и вполне могу позволить себе покупку мобильного телефона из последних (кроме Nokia за 50 тысяч или телефона из драг металлов). Но при этом я принципиально не покупаю то, на что не считаю смыслом тратить деньги.
Любимая мелоди вместо пищалки для меня тошнотворна и надоедает на четвертый раз. Я начинал пользоваться телефонами MCC, у которых не было и не будет полифонии. И пищалка не так напрягает слух как одна и та же мелодия, звучащая по двадцатому разу за день. Можно мне ответить: так меняй мелодии!, повторюсь, я покупаю телефон для работы и связи, а не для развлечения.

И насчёт пищалки и полифонии:
Полифоническая мелодия некоторых отдельных сотрудников, прямо скажем, очень напрягает. Тем более тех, кто оставляет свой телефон на столе и уходит. Очень хочется разбить его.
Мало того - они, порой, не соображают, что это звонит их телефон. Просто сидят и тупо наслаждаются музыкой.
А "пищалка" - однозначно вызов телефона. Вот и думайте, нужно оно или нет.

Сколько людей - столько мнений! Нравится вам пищалку слушать - запишите её в мр3 в конце концов! И гоняйте!
Лично у меня пищалка вызывает мгновенный рвотный позыв... Так что в принципе можно больше не спорить на эту тему, но по поводу финансовых возможностей - останусь при своём, так как:

я принципиально не покупаю то, на что не считаю смыслом тратить деньги

- мне кажется это как раз то, о чём сказал я, только немного перефразированно...

Я сделал следующее: купил себе телефон М65 и пользуюсь им только как телефоном и GPRS модемом. Ну поставил себе фотографии на звонки, мелодии хорошие, не более. А для записной книжки, просмотра фильмов, музыки и т.д и т.п, равно как и для интернета я пользую КПК. Отличный тандем получается. Фотокамеру я вообще ни в фотоаппарате ни плохенькие мыльницы не признаю, поэтому данный девайс мне нигде не нужен. Покупать что-то дорогое... Да, я могу себе позволить, но не хочу. Я не буду ходить с A45, но и не буду приобретать себе Nokia 7710. Мне нужен совершенно средний, надежный аппарат с необходимым мне количеством функций ка-то: блютуз, полифония,цветной экран, GPRS и противоударный корпус.

Главная тенденция разговора понятна.

Я до сих пор пользуюсь МЕ45. Он меня во всём устраивает, он впечятлил, и не раз своей выживаемостью, имеет неплохой приём, до сих пор батарейка держит 5 рабочих дней при умеренном колличестве разговоров, у него есть ИК порт и он работает с GPRS. Большего мне и не нужно. У моего наладонника нету Блютуха.

Как только я убью свой очередной наладонник и куплю поновее с Блютухом и ВайФаем, наверняка мне захочется сменить и телефон, чтоб конект был понадёжней. Но не ранее.

Расскажу одну грустную историю, как я пытался присмотреть себе новый телефон. Что в телефоне, помимо качеств связи и понимаемых сервисов мне интересно? А чтоб уронил его в лужу, например, или на кафель, поднял, отряхнул и продолжил разговор. Чтобы положил его в карман штанов и в общем всё равно как именно ты сидишь, Нет переживаний, типа сел на телефон, а он и сдох. По МЕ45 УАЗик ездил, например, в грязь колеи его вдавил, я его в луже сполоснул, из динамика воду выдул и в карман положил, живого и работающего, а дома с мылом и с щёточкой под краном горячей водой... Вот такой телефон я себе присматривал. И чего? Не выпускает современная, голимая промышленность действительно крепких аппаратов под GSM.

Единственный претендент, это М65. Выглядит крепко, с рамкой, экранчик приятный, всё такое. Но. Поговорил с нашими "паркетными экстремалами" - говорят - фигня. В луже может сдохнуть, при падениях лопается экран, типа были прецеденты. Нокии приятны на ощуп и радуют взгляд, особенно последние, ионифицированные и в чёрном корпусе, но водные процедуры им противопоказанны кроме нескольких нестрашных капель от лёгкого дождика.

Спрашивается. Почему не сделать пластик чуть толще и эластичней/прочнее, не поставить несколько резиновых прокладочек ака "порежу противогаз" и не закрепить экранчик подпружиненно? Что такого, если телефон будет служить не 3 года, а 5 лет? Прогресс то идёт и мало кого интересует "водоплавающая" нокия с двухстрочным дисплеем, 50 телефонами в записной книжке и пуленепробиваемый эриксон лохматых годов залитый в резину, который не в один карман не лезет... А лохматые годы и были то 7 - 8 лет назад. А технологии телефонные не шагнули - прыгнули. Можно сказать, несколько технологических эпох прошли за эти быстрые годы, несколько концепций сменилось. Народ себе телефоны пару раз поменял...

Короче, как я уже говорил, прогресс катится не туда. Эти одноразовые пластиковые стаканчики меня не радуют. Одна надежда, на то, что компы когда нибудь станут просто бытовой техникой и тормознутся в развитии стандартов, и что телефоны начнут выпускать крепкие, часы то ведь (которые теперь почти не нужны с приходом мобильников) делают и неубиваемыми и непромокаемыми...