Tenshin писал(а):Reichsfuhrer SS писал(а):А вам не кажется, что такие направления аниме, как яой дискредитируют христианскую и общечеловеческую мораль...
Нет, не кажется.
Во-первых, ни в одной религиозной доктрине, в том числе в христианстве, нет упоминания об яое.
не лукавьте, сам факт любви (не говоря уж о сексе) между двумя мужчинами уже трактуется всеми рационально мыслящими людьми как отклонение от нормы (это очевидно даже если не вдаваться в размышления по поводу влияния различных религиозных верований на современную мораль, а уж если уж зашла речь о религии, то как было отмечено мною выше, большинство самых широкораспространенных учений относятся к этому явлению однозначно) Вынося отклонения на всеобщее обозрение, тем более в положительной коннотации, (не важно в виде чего, мультфильма или кинематографа) вы ставите под сомение общепринятую систему морали. А уж о вреде ее подрыва, я думаю, вам говорить не стоит. Соглашусь с тем, что жанр недостаточно распространен, поэтому особых опасений моралистов вызывать пока еще не может.
Tenshin писал(а):Reichsfuhrer SS писал(а):Smoke писал(а):А насколько между собой связаны яой и маньяки с насильниками? Я не понимаю о как Вы сопостовляете данные вещи.
элементарная логика: ты утверждаешь, что каждый человек имеет свои неприкоссновенные интересы, я же следуя твоей мысли делаю логически верный вывод о том, что и убийцы и насильники тоже имеют право заниматься тем чем хотят, тк это входит в сферу их интересов.
К сожалению, не вижу здесь никакой элементарной логики. Как известно, логика - это способ мышления, оперирующий причинно-следственными связями. А в данном случае Вы просто занимаетесь подменой тезисов.
Что не понятно? Смок сказал, что у всех людей есть неприкосновенные интересы, я же следуя этому тезису могу сказать, что у убийц тоже есть свои интересы, которые мы в праве уважать. Отсюда делаем вывод о том, что изначальная посылка Смока неверна.
Ari писал(а):Яой не может быть пропогандой гомосексуальности. Он же возник почему? Потому, что девушки в Японии не могут быть активными. Так что ненадо смешивать разные понятия.
мне наплевать на то, по каким причинам появилась это извращение, пропаганда останется пропагандой.
Ari писал(а):В Италии (столице христианства), где каждому вколачивали в голову, что это грех, что тоже грех и гомосексуализм в том числе. Усе на это дело смотрели сквозь пальцы. Если один гражданин тискал в тихоря за родину другого гражданина, то на это никто не обращал внимания.
да-да, это вы тем голубым рассказывайте, которым раскаленное олово в глотки лили во времена инквизиции, это сейчас гомосексуализм становится постепенно модным.
VVVas писал(а):Тут тот же эффект: яой - создан для девушек потому что они не могут быть активными и где бы яой не показывали он не станет чем-то другим. Как он был возможностью для девушки быть активной, так он и будет этим. Если для вас сложно воспринять его таким каков он есть - не надо придумывать этому другие неправильные объяснения.
если спроецировать твой подход на ситуацию с телевизором, то по идее должно было получиться примерно следующее: в Японии изобрели такой телевизор (к примеру, который принмает волны только той частоты, на которой осущетсвляется вещание только в Японии), его стали экспортировть в другие страны, где он в результате (представим себе эту невообразимую ситуацию) стал использоваться максимум как тумбочка или подставка для чего-либо. Я веду к тому, что японские традиции позволяют то, что в других странах будет ненормальным.
VVVas писал(а):А если исходить из доктрины яоя (возможность для девушки быть активной в отношениях), то яой вообще является пропагандой продолжения рода и служит благу христьянства (кто-то тут писал что христьянство за продолжение рода).
ничего подобного, для непосвященного человека (большинство потенциальных зрителей) все трактуется однозначно: гомосексуализм- норма. Какая тут к чертям польза?
Sinner DELta писал(а):Церковь относится отрицательно к ЛЮБОМУ способу человека получить УДОВОЛЬСТВИЯ
гон, ты видимо новый завет невнимательно читал, или ты все как всегда привык править под себя: если тебе не нравится получать удовольствие от жизни, то ты любыми путями будешь искать подтверждение правильности взятого тобою морального курса, напрмер селективным чтением Библии))
Sinner DELta писал(а):Да, да, даже СЕКС между мужчиной и женщиной порицается, пускай он между мужчиной и женщиной, повенчаными и оформившими брак в церкви.
одна из самых идиотских догм, получается чтобы каждый раз удовлетворить обоюдное желание необходимо довести секс до его логического результата- зачатия? Это чтож получается, необходимо чтобы дама рожала ежегодно? Бррр...
Sinner DELta писал(а):Оправдывать секс размножением, это не дело, в эдак 0,1% случаев секс способствует зачатию, если не меньше.
[off]откуда такие данные? Что за бред?? Получается и презеративы тогда покупать не надо?))) Походу ты вообще не понимаешь о чем говоришь[/off]
Sinner DELta писал(а):Поймите! Что бог за страдания, а дьявол за наслаждения!
опять же неверная трактовка материала Библии в своих же интересах.