VVVas Что-то излишне злобствуешь.
Reki писал(а):Моё мнение складывается об анимэ не из-за того, как другие считают, а из того, что я смогла там разглядеть или понять...
Поддерживаю. Если есть мозги, вроде так обычно и происходит. Надеюсь, никто из здесь присутствующих не читает рецензии после просмотра аниме для того, чтобы понять, как к нему относиться, дабы долго не думать "чего там автор вложил" и не выискивать "весь глубокий смысл" и "побудительный посыл". Собственно
Reki предельно ясно сказала, что
Reki писал(а):...каждый человек всё понимает индивидуально, это всегда так было и будет...Каждый человек по своей сущности индивидуален... Каждый смотрит на мир по-разному... Каждый делает разные выводы ...
Взять того же Тарковского. Тарковский снял гениальные художественные картины ПО МОТИВАМ произведений Лема, Стругацких и т.д. Один мой уважаемый знакомый Eruialath
как-то даже заявил, что он является художественным паразитом. Тем не менее режиссёр по своему увидел произведения авторов и даже воплотил их в новой грани искусства. Вообще, на мой взгляд, когда произведение выходит "в люди", то оно перестаёт всецело подчиняться авторской идее. Каждый, кто соприкасается с ним, видит его через призму своего "Я" и многие вещи, которые не снабжены однозначным авторским толкованием, могут восприниматься по разному. Это я к тому,
Zaicbl, что не нужно мнить себя Богом. В конце концов, увидеть в бесплодных каракулях образ тоже чего-то стоит. Думаю, что по крайней мере как дизайнер, ты с этим согласишься. Однако добавлю, что если произведение создано без смысла/идеи/чувства, то оно не может принадлежать искусству, по крайней мере в полном смысле, а скорее является противопоставлением ему.