Форум Sugoi.ru

VVVas » Вт 23 авг 2005, 18:44

На самолетах летали? Как впечатления?

Cyprida » Вт 23 авг 2005, 22:28

Летали. Если бизнес-классом, то номана: кормят, поят, внимательно относятся.
А последний раз я летала эконом-классом... Сэкономила, ё-моё! Жуть! Дети орут, носятся по салону, а это сильно напрягает на высоте. Поесть даже и не предлагали, только напитки за отдельную плату. Мне стало плохо, так стюардессу фиг дозовешься, кнопка вызова просто не работала. Еще рядом со мной сидела пожилая дама и всю дорогу рассказывала мне о террористах.
Так что если лететь - только в бизнесе! Кшно, придется доплатить, но оно того стоит: и сервис хороший, и публика приличная, и относятся к тебе как к белому человеку.

Tenshin » Вт 23 авг 2005, 23:15

Летал, но весьма давно на таких машинах, как Ил-86, Ил-76, Ту-154, Як-40, Ан-12. На вертолётах не летал ни разу. Впечатления только положительные, полёт всегда был приятным и комфортным. Впрочем, я не особо требователен, да и летал ещё подростком в последний раз, поэтому наверное.

root in the shell » Пт 26 авг 2005, 00:30

Летал очень много. Правило простое - чем больше самолет - тем комфортнее полет.
В самолете меня не укачивает, а в машине - да.

Tenshin » Пт 26 авг 2005, 02:06

root in the shell писал(а):Правило простое - чем больше самолет - тем комфортнее полет.
В самолете меня не укачивает, а в машине - да.

Согласен, однако

ViKiNg » Пт 09 сен 2005, 10:16

Вот собственно такая тема.
Вся моя жизнь связана с авиацией довольно тесно - отец летает, много родственников и знакомых работают в этой отрасли, я сам закончил авиационный ВУЗ и работаю в авиации.
Интересно, что вы думаете об авиации - как о виде транспорта, отрасли, о её сегодняшнем состоянии, её романтики в конце концов.
Любые мысли. Посто интересно.

Мук » Пт 09 сен 2005, 10:40

Хорошо, что ты не уточнял о какой авиации и о чьей авиации

Такой сразу простор для полета мысли.
ИМХО, если убрать из авиации (нашей) двужильных отечественных энтузиастов и военные разработки, можно будет сразу ходить пешком.
И для здоровья полезно :wink:

ViKiNg » Пт 09 сен 2005, 10:56

muk писал(а):Хорошо, что ты не уточнял о какой авиации и о чьей авиации Такой сразу простор для полета мысли.
ИМХО, если убрать из авиации (нашей) двужильных отечественных энтузиастов и военные разработки, можно будет сразу ходить пешком.
И для здоровья полезно

Я именно об авиации в целом.
Кстати половина использующихся в отечественной гражданской авиации ВС и технологий вообще изначально разрабатывались для военных и аналогов им нет.
Что же до чисто гражданский судов - тут ситуация двойственная. В основном наши ВС проигрывают по экономики, зато выигрывают по надёжности и эксплуатационным характеристикам (не экономическим).

Bazil » Пт 09 сен 2005, 11:01

я мало чё знаю про авиацию.....но знаю что наши военнки круче всех......и лётчики тоже круче всех....и бабок никто недаёитт....ет я тоже знаю :!:

Мук » Пт 09 сен 2005, 11:05

Я не авиатор, я юзер. Я если летаю, то не на статистике, а на конкретных судах

Я не бум-бум, в чем мы там круче. Я только помню стюардессу, вцепившуюся в сиденье рядом со мной и закрывшую глаза ( видимо, от удовольствия), пластину иллюминатора, лопнувшую где-то на наборе высоты и соответствующий сквозняк

, и забарахливший движок, который по громкой связи упорно обзывали "зоной турбулентности"

...
....и троих техников, после посадки (тьфу-тьфу) этого чуда задумчиво вопрошавших: "Ну что, Петрович, заправлять будем?" (или типа, все, отлетался )..

З.Ы. А пилоты у нас классные

ViKiNg » Пт 09 сен 2005, 11:09

muk писал(а):Я если летаю, то не на статистике, а на конкретных судах

Какая компания была и какое ВС?

Bazil » Пт 09 сен 2005, 11:11

я ж говорил....и стюардесы.....стюардесы у нас тож классные :roll:

Мук » Пт 09 сен 2005, 11:20

ViKiNg писал(а):Какая компания была и какое ВС?

А зачем? Ты выяснишь - и спишешь самолет? Извини, услышать что-то типа: "Так это ж...." Мне не хочется. А на бюро технической экспертизы наш форум не тянет. Если вопрос не просто так, стучи в личку.

ViKiNg » Пт 09 сен 2005, 11:24

muk писал(а):А зачем? Ты выяснишь - и спишешь самолет? Извини, услышать что-то типа: "Так это ж...." Мне не хочется. А на бюро технической экспертизы наш форум не тянет. Если вопрос не просто так, стучи в личку.

А зачем тогда пустые слова?
Мне интересно какая это была компания и какой самолёт.
А то получается ситуация - "я ездил на машине, у неё колесо отвалилось - все машины у нас херовые."
Согласен?

Мук » Пт 09 сен 2005, 11:31

Нет, не согласен. Борт и рейс я помню, но сказать, что описанное мною, запланированная особенность данного агрегата, ты вряд ли сможешь. Согласен?
Это просто привычный для России сверхплановый износ техники.
То, что тебе интересно, я услышал. И предложил, если интерес не пустой, стукнуть в личку. Ты же не стукнул. Выводы?

xXx писал(а):я согласен ..все машины у нас херовые

Это не так. Хотя конкретный борт был российский.

ViKiNg » Пт 09 сен 2005, 11:36

muk писал(а):Нет, не согласен. Борт и рейс я помню, но сказать, что описанное мною, запланированная особенность данного агрегата, ты вряд ли сможешь. Согласен??

А я разве собираюсь?
Ещё раз - мне просто интересно. Тем паче, что если я имею выходы на данную компанию - смогу узнать про этот инцендент. Возможно, а возможно и нет.

Это просто привычный для России сверхплановый износ техники.
То, что тебе интересно, я услышал. И предложил, если интерес не пустой, стукнуть в личку. Ты же не стукнул. Выводы?

Ты же сказал что ты юзер - что ты знаешь о состоянии парка ВС в РФ?
Выводы?
В личку я стукну, просто мне не понятно, почему бы это не обсудить в открытом форуме?
Если ты отказываешься обсудить тут - я напишу в личку, без проблем.

Мук » Пт 09 сен 2005, 11:45

ViKiNg писал(а):Ты же сказал что ты юзер - что ты знаешь о состоянии парка ВС в РФ?
Выводы?

Выводы: Ты снизошел до обсуждения парка ВС в РФ с юзером

Я потрясен.

З.Ы. Читай неторопливо,

уж наверное, я сказал, что я юзер, чтобы ты этим воспользовался...

ViKiNg » Пт 09 сен 2005, 11:53

muk писал(а):
Выводы: Ты снизошел до обсуждения парка ВС в РФ с юзером
Я потрясен.
З.Ы. Читай неторопливо, уж наверное, я сказал, что я юзер, чтобы ты этим воспользовался...

К чему такая агрессия?
Разве я говорил, что я суперпрофессионал, чтобы "снисходить"? :roll:
Никого ловить на слове я не собираюсь, тема открыта для обсуждения авиации а не для упражнений в словесности.
Если нет желания вести нормальную дискуссию - не веди...
Ну непонятно правда. :?:

Мук » Пт 09 сен 2005, 11:58

xXx писал(а):стоко флуда в пустую :roll: ....ето ,мук, негуманно

Угу. А делать закономерностью такую фигню при одних из лучших в мире мозгах и конструкторах, гуманно?
А гонять борта на износ после снятия гос.прикрытия по финансированию, на авось, гуманно?
З.Ы. Я из десятка полетов, два раза на "дрова" нарывался. Викинг, если в этой отрасли трудится, мне тысячу примеров приведет. (если захочет). О чем мы вообще говорим?

ViKiNg писал(а):К чему такая агрессия?

А где ты узрел агрессию?? Пардон муа!! :shock:

Bazil » Пт 09 сен 2005, 12:03

знаете в детсятве лет так в 5-6....я помню летели ми на военном :!:

самолёте в каачу!?!??!(ет на чёрном морэ).....так вот нас взяли с братом пилоты и посадили в кабину.....а там было стекло такое боьшое- прозрачный нос....ми там долго арали чтоб нас выпустили

......а когда пилоты чёкнулись раз едак5 в полёте...ми заткнулись

Форум Sugoi.ru

Авиация. Летали?

Авиация. Летали?

Авиация