Согласен. Ну и философы всяко это умеют.Onep писал(а):как человкеа научить, так он все и делить на хорошее и плохое будет...
Onep писал(а):как человкеа научить, так он все и делить на хорошее и плохое будет...
VVVas писал(а):Ну и философы всяко это умеют
Из меня философ, как из пары коала и еж наличие каких-либо детей.Eugenes писал(а):А сам попробовать не хочешь?
Оно всё серое, выбираю то что выгодней мне сейчас.Eugenes писал(а):а ты делишь на хорошее и плохое?
Стоит, но тут мы опять возвращаемся к понятию "хорошо".Eugenes писал(а):Стоит ли задумыватся над тем что хорошо?
все возможноVVVas писал(а):коала и еж наличие каких-либо детей.
Chris писал(а):Плохо это когда то что ты делаешь не просто обижает людей а причиняет невыносимую боль
Chris писал(а):хорошо - это когда ты не мешаешь людям совершать ошибки и учиться на них....
Eugenes писал(а):Мне кажется я такого никогда не совершал, но уверен у тебя есть такой опыт. Интересно как по твоему надо выходить из подобной ситуации?
Eugenes писал(а):Забавно:) Действие влекующее за собой боль - это плохо, бездействие - это хорошо...
Зло - все, что задерживает эволюционное развитие
Верно, но ведь не охватывает всего. И если пойти дальше, то эволюционное развитие кого/чего? Мы например мешаем эволюционному развитию каких-нибудь животных, значит мы зло... ну т.д.Eugenes писал(а):Коротко и ясно, и что самое главное абсолютно верно!
kumambeyro писал(а):Чушь. Даже у разных национальностей есть расхождения в понятиях хорошо - плохо. А людей на свете масса.