>иначе у людей складывается не правильное мировосприятие (то есть сведения о мире)
Маленькие, что ли? Неправильное восприятие... Все, кто ещё в школе физику проходил, знают, как всё правильно воспринимать. А кино - это развлечение, а не пособие по физике. Если уж хотите правильное кино, тогда есть документальные фильмы.
Когда я смотрю фильм, мне нужна зрелищность, а не соответствие мелочей правде жизни. Тут я согласна с постом Zaicbl. Выключите звук, если он вам мешает, и т.д.
На то и кино, чтобы от правды убежать, хоть на пару часов забыть о нашем настоящем, но таком гадком мире.
Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:
>Эти гигантские махины преодолели земное притяжение какими-то внутренними загадочными устройствами?
Ну, например, в фантастике есть такое понятие, как антигравитация... Может, это оно и было...
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
>Плевать, как автор описал этот кораблик! Будь он таким как его описали, его расплющило бы давлением как консервную банку, и все погибли бы.
Ты забыл, когда его описал автор? Тогда про многие подобные вещи ещё не знали. Те же "2000 лье под водой" возьми. А кино просто следовало книге.
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
>Где узкие коридорчики, шлюзы, переборки??? Никакого соответствия целям и задачам.
В большинстве фильмов про космос нам показывают будущее. А тогда, я полагаю, защита будет заключаться не в узких коридорчиках и переборках со шлюзами. А всякие поля, ля-ля, тополя...
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Как видишь, если фанатеешь от фильма, всему очень лекго найти логические и вполне научные объяснения.
И продолжать смотреть не заморачиваясь.